Photo : pourquoi le D100 ? |
Matériel à Vendre |
Au retour :
Au retour, je me dépêchais de mettre mes kodachromes dans leurs petites enveloppes et à tout expédier au labo kodak. et d'attendre 2 semaines que les diapos reviennent.
Là j'ai connecté mon X'drive sur mon PC et j'ai fait une recopie complète. Bingo !!
Beaucoup d'images : J'avais dépassé un peu les 5 gigas de film. 2.028 photos. Bon j'avais déjà pas mal de doublons : quand je n'étais pas absolument certain qu'une carte cf était vidée je recommençais. Et puis j'avais bien des séries à mettre à la poubelle toutes entières : j'avais fait 78 photos au décollage de l'avion. Elles étaient toutes inexploitable.... Mais j'avais essayé....
J'ai des problèmes avec la numérotation des images : elles portent toutes la même séquence dans des dossiers différents....
J'ai utilisé nikon capture pour les re-numéroter séquentiellement et au passage convertir automatiquement tous les NEF en Jpeg.
J'ai cru qu'on pouvait configurer son appareil pour une numérotation séquentielle de 1 à 9999 mais apparement j'ai pas tout compris ?
Donc finalement je ne me suis pas servi du format raw (fichiers nef) , mais je les conserve en sauvegarde
D'autant que mon micro n'est pas très puissant (portable avec celeron) et qu'il plantait souvent à l'utilisation de Nikon capture.
J'ai sauvegardé mes fichiers sur des CD en double exemplaires.
Traitement des image :
J'ai d'abord été affolé par des images trop sombres.
Il faut savoir que si un appareil photo numérique classique (amateur) produit des images finalisées, prêtes à tirer, un reflex numérique, et le D100 en particulier produit (par défaut) des images des images disposant de tout leur potentiel, mais destinées à subir un post- traitement.
Il est possible toutefois de modifier les paramètrages de l'appareil pour qu'il produise des images directement exploitables.
Une page explique celà beaucoup mieux et met à votre disposition des courbes personalisées à télécharger :
http://www.chez.com/rominfo/D100_sous-ex.html
Pour les traitements des images une page comme celle ci ne me semble pas adaptée, et es compétences trop limitées, il y a des livres traitant du sujet
Présentation des images :
- Internet :
J'utilise habituellement Photoshop et dreamweaver. (je n'aime pas utiliser de trop nombreux programmes.)
J'utilise le principe des modèles dans Dreamweaver (template), j'ai donc essayé de me servir de ce principe.
Photoshop propose la cration de galeries Web photos :
fichiers => automatisation => galerie Web photos
J'ai donc combiné les deux principes : dans photoshop j'ai copié un modèle de galerie : duppliqer un répertoire au choix dans le répertoire des programmes photoshop, le répertoire "paramètres prédéfinis" puis "galerie web photo".
Dans Dreamweaver définir le répertoire dupliqué comme nouveau site.
ouvrir les fichiers IndexPage.html et subPage.html et les sauvegarde comme modèles. Créer des zones modifiables où l'on copiera les liens de navigation et images.
Rattacher les deux fichier HTML aux modèles crées.
Puis duppliquer les modèle dans le répertoire des modèles du site où l'on veut créer les galeries
De cette façon, on peut créer facilement des galeries au look du site, et mettre à jour aussi facilement ses pages en modifiant les modèles.
Si vous êtes intéressés mais si mes explications ne sont pas claires écrivez moi.
- Lecteur DVD
J'ai utilisé un petit programme de Magix (moins de 30 euros) pour créer des diaporamas sur CD. Je dois ajouter que n'ayant plus deux boîtiers comme précédemment, j'avais emmené mon camescope numérique sans trop y croire, car je ne suis pas spécialiste de la vidéo, et monter un film convenable n'est pas facile.
Et je me suis aperçu qu'on pouvait mixer film et photos, et quelques images qui s'animent au milieu d'un diaporama ajoutent incontestablement, en particulier au niveau des vues d'animaux.
- Agrandissement papier :
Là ce fut certainement la meilleure surprise de l'arrivée, j'ai voulu tester ce qu'on pouvait faire comme agrandissement et pour que mon épouse mette en souvenir une image de parapente dans son bureau, j'ai fait agrandir au 50x70 une photo.
On me répétait partout qu'il fallait une définition d'au moins 300 DPI, et là on avait seulement 100 DPI...
Le résultat fut surprenant de qualité et bien comparable à ce que j'avais eu précédemment à partir de diapos kodachromes !!!
On peut cependant souhaiter
